De carolina del norte Proyecto de la Cámara 900La ley, que entró en vigor en mayo de 2024, representa un cambio regulatorio significativo en la estrategia estatal respecto a los productos de vapeo. Esta ley busca frenar el vapeo juvenil mediante la prohibición de ciertos productos de vapeo con sabor y líquidos no aprobados por la FDA. Además, otorga a las tiendas de vapeo un plazo de 60 días para liquidar su inventario. Si bien el objetivo es aumentar la seguridad y reducir el acceso de menores, la política ha generado reacciones diversas, especialmente entre los pequeños empresarios, quienes temen el impacto económico en sus medios de vida.
Opinión: Se necesita un enfoque equilibrado, no una prohibición general
Como revisor senior de Vape Observation, he seguido de cerca la legislación sobre el vapeo en todo Estados Unidos y creo que el Proyecto de Ley 900 de la Cámara de Representantes, aunque bien intencionado, carece de los matices necesarios para abordar eficazmente el problema del vapeo entre los jóvenes sin afectar desproporcionadamente a las pequeñas empresas y a los consumidores adultos.
La cuestión clave del Proyecto de Ley 900 de la Cámara de Representantes es su Definición amplia y algo arbitraria de productos de vapeo “saborizados”Se centra únicamente en productos no regulados, pero la distinción no siempre es clara. Por ejemplo, la ley permite productos regulados por la FDA como Juul y Vuse, que tienen sabor a mentol o tabaco, pero prohíbe muchos vapeadores populares sin sabor a tabaco. Esto genera confusión, ya que los consumidores podrían no comprender la diferencia entre productos regulados y no regulados, y las pequeñas empresas podrían tener dificultades para cumplir con las nuevas normas sin una base de datos clara y accesible a la que consultar.
Además, el Período de gracia de 60 días Es demasiado corto para que muchas tiendas de vapeo puedan liquidar su inventario de forma segura, especialmente si tienen un gran inventario de productos prohibidos. Esto ha generado temores de inestabilidad financiera para los propietarios de pequeños negocios, como Cheyenne Dietrich, de 20-20 Tobacco and Vape, quien expresó su preocupación por la seguridad laboral. Es fundamental reconocer que las tiendas de vapeo no son solo tiendas minoristas; a menudo son pequeños negocios familiares que forman parte de la economía local.
La ley también introduce controles de cumplimiento sin previo avisoEsto puede ser una medida necesaria para el cumplimiento, pero genera inquietud sobre la imparcialidad y transparencia de dichas inspecciones. Si no se gestionan con cuidado, estas inspecciones podrían dar lugar a sanciones injustas para las empresas que intentan cumplir.
Por qué esto es importante: el vapeo entre los jóvenes y los derechos de los consumidores adultos
El primaEl objetivo principal —prevenir el acceso de los jóvenes al vapeo— es innegablemente importante. Los CDC y la FDA llevan mucho tiempo advirtiendo sobre los peligros de la adicción a la nicotina entre los adolescentes, y el auge de los productos de vapeo con sabores ha contribuido a esta tendencia. Sin embargo, la política actual podría no ser la forma más eficaz de combatir este problema.
Un enfoque más eficaz se centraría en educación, verificación de edad más estricta y mayor concienciación pública, en lugar de una prohibición generalizada que afecta desproporcionadamente a los consumidores adultos que usan el vapeo como herramienta para reducir daños. Para muchos adultos, el vapeo es una alternativa más segura que... smokLa proliferación y la prohibición de productos saborizados sin un reemplazo viable podrían obligarlos a volver a los productos de tabaco tradicionales.
Posibles soluciones: un marco de políticas más integral
- Programas mejorados de educación y prevención: Invertir en iniciativas escolares y comunitarias que eduquen a los adolescentes sobre los riesgos del vapeo y promuevan alternativas saludables.
- Orientación regulatoria más clara: Proporcionar a las tiendas de vapeo un recurso actualizado y accesible, como el Directorio de certificación de vapor—para que puedan identificar fácilmente lo que está permitido y lo que no.
- Períodos de cumplimiento extendidos: Démosle a las empresas más tiempo para adaptarse, especialmente si dependen en gran medida de los productos prohibidos.
- Apoyo a pequeñas empresas: Ofrecer asistencia financiera o incentivos fiscales para ayudar a las tiendas de vapeo a realizar la transición a productos regulados por la FDA o diversificar su inventario.
Conclusión:
Si bien aprecio los esfuerzos de Carolina del Norte para proteger a los jóvenes de los peligros del vapeo, creo que el Proyecto de Ley 900 de la Cámara de Representantes es un ejemplo de una política con un enfoque demasiado directo. Al no considerar plenamente el impacto en las pequeñas empresas y los consumidores adultos, la ley corre el riesgo de causar más perjuicios que beneficios. Una política más equilibrada y transparente, centrada en la educación, la regulación y el apoyo, será esencial para abordar el complejo problema del vapeo juvenil sin socavar los derechos ni los medios de vida de los usuarios adultos.
