En un sorprendente giro de los acontecimientos desde su postura inicial de apuntar a todos los productos de vapeo, la versión de la casa SB 2024La legislatura de Texas ha llegado a una versión de compromiso. Esta revisión clave elimina prohibiciones específicas dirigidas a los componentes "Hechos en China" de forma directa, aunque indirecta, al exigir que dichos dispositivos utilicen líquido para vapear fabricado en Estados Unidos o se enfrenten a una prohibición total por estar fabricados total o parcialmente. in China.
Este cambio se produce tras un intenso debate y una importante oposición por parte de las empresas de vapeo, los consumidores y algunos legisladores. Sus preocupaciones se centraban en la impracticabilidad de una prohibición general del "Hecho en China" (dada su casi universalidad) y la posible extralimitación que afectaría a las empresas estadounidenses legítimas sin distinguirlas claramente de los productos ilícitos, en particular los concentrados de cannabis.
Se han debatido significativamente dos versiones: el proyecto de ley del Senado aprobado inicialmente, que definía el estatus prohibido basándose parcial o totalmente en manufacturing Ubicación (“total o parcialmente”). La versión de la Cámara de Representantes amplió esta cuestión al prohibir cualquier producto que contenga componentes chinos o que técnicamente se haya fabricado allí. Si bien el acuerdo evita restricciones formales sobre el origen de la fabricación, mantiene un estricto requisito de trazabilidad del e-líquido. Prohibir la venta de un dispositivo requiere demostrar el ensamblaje previo a su comercialización en el extranjero (parcialmente en China) o identificar su fabricación en zonas de fuerzas hostiles extranjeras según los criterios del Departamento de Comercio de EE. UU.
El impacto práctico sigue siendo sustancial para la mayoría de los productos existentes en Texas: los vapeadores desechables comprados localmente o internacionalmente probablemente serán prohibidos, independientemente de su origen, después del 1 de septiembre de 2025. Solo los dispositivos donde el consumidor "sabe" que usó e-líquido de fabricación nacional (como NJOY) podrían evitar la prohibición; sin embargo, los mods y tanques recargables que usan dicho líquido cruzarían legalmente las fronteras estatales, pero enfrentarían fuertes restricciones en Texas si se ensamblan allí o contienen piezas chinas.
Este proyecto de ley revisado mantiene sanciones penales ampliadas para las infracciones. Si bien teóricamente excluye que los estancos vendan productos a menores únicamente como alternativas a los cigarrillos convencionales o las recetas, este matiz probablemente sea irrelevante a la hora de aplicar la ley, dada la restricción inherente a la prohibición de dispositivos, a menos que estos imiten específicamente la apariencia de alimentos o dulces.
Como veterano en asuntos regulatorios, al ver estos proyectos de ley en diferentes estados, considero que, a pesar de la aparente retirada de la discriminación contra las importaciones ("Hecho en China"), los legisladores texanos han reescrito eficazmente los marcos de protección al consumidor y han creado importantes obstáculos para las empresas bajo escrutinio. Su apuesta podría ser aparentar responsabilidad y evitar consecuencias legales, pero mi visión sobre el futuro de la salud pública es mucho más clara gracias a este enfoque opresor.
El nuevo proyecto de ley prohíbe explícitamente los cigarrillos electrónicos desechables o cualquier producto precargado que afirme tener origen estadounidense. if El dispositivo en sí o sus consumibles fueron fabricados en China, en una región específica o en zonas designadas como zonas hostiles de poder extranjeras. Texas excluye prácticamente todas las opciones desechables disponibles actualmente, a menos que contengan componentes fabricados en Estados Unidos, obtenidos legalmente a través de las fronteras y cumplan con criterios estrictos.
Esta vez, las lagunas legales no son tan fáciles de explotar más allá de la trazabilidad del e-líquido: las restricciones de marketing para menores siguen vigentes (imágenes de alimentos, celebridades), aditivos específicos como los cannabinoides (el THC en los carritos de cannabis también está prohibido según la nueva redacción del proyecto de ley) o incluso la tianeptina siguen siendo categorías de sustancias prohibidas. La acción legislativa de Texas parece menos una ley específica contra las importaciones de China y más una ofensiva general que simplemente... que sucede Culpar a fuentes extranjeras por su naturaleza restrictiva.
El problema principal no es China; se trata de evitar que el mercado libre se vea corrompido por aditivos nocivos, garantizando al mismo tiempo la seguridad del consumidor, especialmente de los adolescentes. El enfoque de Texas corre el riesgo de ser demasiado perjudicial, ya que penaliza las operaciones básicas con elevadas sanciones sin ofrecer vías claras, a menos que se sea multimillonario y pueda permitirse el ensamblaje a medida en Suiza utilizando únicamente piezas aprobadas por la FDA, obtenidas localmente o en otros lugares, pero no a través de canales relacionados con China.
